Forum

Su respuesta  Poner un nuevo tema  Regresar al forum

Huila y Magdalena no se incluyo como destino de turismo de Naturaleza

	Impacto Verde (06.03.2012 05:50): Estoy de acuerdo con Angel; aqui en el Huila, tenemos "Atractivos" muy bellos, siempre hablamos de variedad de climas, sin embargo [muchos] de los productos ecoturisticos o de naturaleza que ofrecemos, en realidad no son sostenibles, resalto mucho el trabajo que se ha hecho en los Termales los Angeles ylastima que por otras razones lo quieran acabar, como tambien el Trabajo de Mashiramo y Kuna Yala, asi como la Finca El Maco de Rene Suter...
	emilio (27.02.2012 10:33): De acuerdo con acero....no dejaron por fuera casi nada....solo el macizo, la sierra nevada, las ciénagas y las montañas de allí. Como se escogen sitios importantes para turismo de naturaleza si acá en colombia es interesante en todas partes..?
	angel (26.01.2012 03:15): Desafortunadamente es muy posible que nosotros seamos los culpables de que el huila no este catalogado dentro del turismo de naturaleza por que no hemos sabido desarrollar proyectos en este campo teniendo todo lo que se necesita al alcance de nuestra mano....sera que tenemos que pellizcarnos y empezar a ver lo que tenemos delante de nosotros.......
	HORACERO (11.01.2012 22:12): PUES ESO SI NO ME AGRADA, PORQUE ES IMPOSIBLE QUE NO HAYAN INCLUIDO A L HUILA QUE ES DONDE ESTA LA GRAN MAYORIA DEL MACIZO COLOMBIANO DECLARADO PATRIMONIO DE LA BIOSFERA POR LA UNESCO Y TENEMOS PARQUES NATURALES COMO EL PURACE, CUEVA DE LOS GUACHAROS Y DEMAS
	SerCo (25.12.2011 18:46): Huila y Magdalena no se incluyo como destino de turismo de Naturaleza